et la génétique ?

Mais les groupes sanguins ne concernent pas plusieurs gènes (enfin le groupe ABO, après si on entre dans les détails y'a les groupes M si je ne m'abuse xD).

Par exemple pour le pie, pour simplifier il y aura une robe de base (alezan, bai, palomino...) et un gène pie "par dessus" qui va coder pour les taches blanches (bon en fait y'a plusieurs gènes pie, mais je simplifie Razz

)

oui mais j'ai pris le système abo pour simplifier , deja que la c'est pas le plus simple , faut pouvoir programmer et comprendre pour ceux qui n'ont jamais fait de génétique
par contre si tu as des idées a proposer ^^ , n'hésite pas

Apasha a écrit:: Hiihi, c'est complètement farfelu par rapport aux règles de la génétique :5: (ne serait-ce que parce qu'il n'y a pas un seul gène qui régit la robe, et puis vous confondez gène dominant et homozygote/hétérozygote)

Je crois que c'est déjà assez compliqué avec la dominance/récessivité sans en plus rajouter les homozygote/hétérozygote

On peut très bien faire quelque chose qui soit cohérent avec ça, mais après évidemment on demandera pas aux joueurs de se dépatouiller avec ces notions. C'est pour ça qu'un tableau serait pas mal, histoire que chacun sache ce qu'il peut avoir avec les croisements, sans rien y connaître en génétique. Mais bon, que ça soit réaliste quand même pour celui qui connaît un peu la génétique (parce que ce qui est proposé là ne l'est pas du tout Wink

)... et tout en simplifiant, pour la programmation Razz

Oui c'est pas réaliste, mais faut quand même y aller avec le jeu
Perso j'aime l'aléatoire et je trouve que le supprimer serait une erreur, j,ai bien essayé de trouver quelque chose qui puisse satisfaire les membres pour qui les robes ont une importance ^^

Par contre, si tu envisages d'entrer homozygotes/hétérozygotes en plus de dominant/récessif, je ne m'embarquerai pas la dedans. À mon avis ca devient trop compliqué pour le résultat

Et pourtant la notion de dominant ne marche que si on a homozygote/hétérozygote. Sinon dès qu'on a un dominant dans la chaine, on n'a plus que cette robe là dans toute la descendance (donc plus de variété, plus de surprise xD)

Apasha a écrit:: Sinon dès qu'on a un dominant dans la chaine, on n'a plus que cette robe là dans toute la descendance

Faux.
Avec le carré de Punnet on peut voir qu'il y a toujours un pourcentage de chances d'avoir une poulain de la robe récessive.

Parce qu'il y a 2 allèles xD

Justement. Le seul moyen d'avoir des dominants à chaque coup à 100% c'est de croiser deux dominants homozygotes.

Bref je persiste à dire que c'est beaucoup trop compliqué pour le résultat que ca va donner

Chapter a écrit:: Justement. Le seul moyen d'avoir des dominants à chaque coup à 100% c'est de croiser deux dominants homozygotes.

Bref je persiste à dire que c'est beaucoup trop compliqué pour le résultat que ca va donner

Je pense pareil :8: Laughing